看某卫视一档婚恋门诊节目，男人一上来就口口声声称这日子没法儿过下去了，老婆什么都管，管钱、管电话、管人身自由，自己快压抑死了。可他看上去锋芒十足，气场强势。女人从始至终眉头是紧锁着的。她嗫喏着说自己好累，为这个家付出所有，男人还对她从头到脚地指责、抱怨，可她依然想守着这个男人过下去，她该怎么办？

这对夫妻唇枪舌剑几个回合。当年，男人和女人相爱于微时，婚后，男人步步高升，成为统领着一百多号人的主管，收入在当地也算中上，有头有脸。女人退回家做起全职主妇，青春还剩下条尾巴，但已经被家中炊烟、男人霸气揉搓得只剩下碎渣。男人要离，说爱情已逝的婚姻是不道德的，女人力证两人当初有多相爱，力证自己为这个家付出良多，那份卑微与憔悴，男人高高在上，熟视无睹。

婚恋专家、心理专家和专栏作家，三家上阵，为这对夫妻的感情问题搭脉问诊，女人频频点头改正，男人冷漠微笑不为所动。人神共愤之际，专栏作家撩出一句利刃话，没有利用价值的爱情是不长久的，你要想保住这段感情只有一个法子，增加自身价值，让他担心你会甩了他。女人似懂非懂，认真点点头。

没有利用价值的爱情是爱情么？就这对男女来说，当初相爱各取所需。他男大当婚，而她青春正好人正美；他收入微薄，她有情饮水饱；他需要三餐温饱衣暖家洁，她厌倦职场安心回家素手调羹汤。此时，他们是绝佳搭档，各取所需，互依互助。如今，她是他急于甩掉的包袱，他是她赖以生存的寄居蟹，维持情感生态和谐的平衡感被打破了，这段没有利用价值的情感就成了伪爱情。他以不爱金蝉脱壳，她以爱拴住他，其实都是自私。

没有利用价值的爱情是爱情么？如果杨振宁只是一个月收入刚够温饱的普通老人家，翁帆不知道诺贝尔为何物，只爱捧着菜谱苦读，一个田间老叟与一个普相熟女，就这么干巴巴地相爱了结合了，那所有看客会觉得受到愚弄，认定这是一出三流枪手写的滥戏、假新闻。事实是，杨振宁看上了翁帆的青春活力，翁帆从杨振宁那里学会了崇拜和仰视，各取所需，互为其用。这是一段刚刚好的爱情，因为它有滋生的土壤，有生长的空间，有合作的潜能。

谁给爱情下了只能是奉献、付出、牺牲这些狭隘定义？如果要奉献、付出、牺牲，那前提也必须是对方能给自己支撑、给养和能量，不然，这个命题就是伪的。邓文迪当初嫁给默克多，所有人都认定了她在利用他。当邓文迪挺身相护默克多，冲袭击者挥去巴掌时，她赢得了全世界的掌声，也得到了爱情专家们的鉴定她是真的爱默克多。

毛主席早就说过，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。想爱得其所的人只有增加自身价值，增强被对方长长久久利用的价值，才能成为常胜将军。反之，你一味偷懒、耍赖、依附，即便卑微成一条水蛭，爱情早就徒剩空空躯壳，要来何用！